Bild: _winkt / Tattoo von dustycramer
Künstliche Intelligenz hat fast jeden kreativen Bereich erreicht, und das Tätowieren ist keine Ausnahme. Doch während Tech-Fans KI und Tattoos als revolutionäres Design-Duo feiern, sehen Tattoo-Artists das Ganze differenzierter und bodenständiger.
Hier verraten drei Tattoo-Artists, Sean Colgrave, Don Richards und Arvey „Apz“ Perez, was sie über den Platz von KI im Tätowieren denken: über ihre Schwächen und ihr Potenzial.
Sean Colgrave: „KI geht auf den Mittelweg und das Generische, und da liegt keine echte Kunst“
Bild: seancolgrave
Sean Colgrave ist Tattoo-Artist, Lehrer und Kurator aus Nottingham.
„Meine erste Bauchreaktion auf KI ist ehrlich gesagt: ‚Naja.‘ Vielleicht liegt es an meinem Alter, aber ich erinnere mich noch an die Zeit, als es kein Internet gab und ich tatsächlich Bücher benutzen musste. Das Internet hat vieles verändert und gleichzeitig auch wieder nicht, deshalb sehe ich KI einfach als Werkzeug. Sie ist kein Bösewicht, aber man kann sie falsch einsetzen (und dann ist es die Schuld der Nutzer).
Ich klaue mal etwas von einem anderen Artist, den ich bewundere: Allesandro Penella. Er hat mir mal gesagt, dass im Internet nichts mehr mir gehört, sobald ich es dort veröffentliche. Als Artist liegt meine Leidenschaft im Erschaffen. Wenn jemand das nachmachen will, fühle ich mich geehrt.
„Mensch zu sein wird in vielen kreativen Branchen zum Alleinstellungsmerkmal.“
Am Ende ist KI ein System, das Bestehendes zusammenfasst. Ich könnte nach einem Roman im Stil von Stephen King fragen, über einen Hausmeister in einem Hotel, der langsam verrückt wird, und trotzdem bekäme ich nicht Shining.
Man sagt oft im Scherz, dass Tattoo-Artists auch Therapeuten sind, und irgendwie stimmt das. KI wird dieses menschliche Element nie ersetzen, und ich glaube, gerade diese Branche braucht es. Mensch zu sein wird in vielen kreativen Branchen zum Alleinstellungsmerkmal.
KI geht auf den Mittelweg und das Generische, und da liegt keine echte Kunst. Die liegt an den Rändern. In großer Kunst steckt ein Stück vom Artist, ein Gefühl, das eine Maschine nie empfinden könnte. Der Wert von Tattoos liegt im Geschichtenerzählen.“
Don Richards: „Ich finde, KI hat im Tätowieren überhaupt nichts verloren“
Bild: don.rza.tattoos
Don Richards ist Inhaber von Kids Love Ink in Südlondon.
„Meine Bauchreaktion auf KI ist Abscheu! Ich mag sie eigentlich in keinem Zusammenhang. Ich kann mir vorstellen, dass sie in Wissenschaft oder Technik praktische Anwendungen hat, aber ich hasse es, wenn sie in kreativen Branchen eingesetzt wird. Ich finde, KI hat im Tätowieren überhaupt nichts verloren.
Manchmal kommen Leute mit KI-generierten Designs und wollen sie sich stechen lassen. Die Bilder sind fast immer nicht tätowierbar: Details, die auf echter Haut unmöglich sind, und Stellen im Design, die nicht stimmen oder keinen Sinn ergeben.
Nervig ist, dass KI Bilder erzeugen kann, die wie echte Fotos von Tattoos auf Haut aussehen. Die meisten Tätowierer erkennen sie sofort, aber für Durchschnittskunden können sie echt überzeugend wirken. Manche dieser Bilder wecken unrealistische Erwartungen daran, was in echt möglich ist.
„Das ganze Erlebnis, ein Tattoo zu bekommen, ist genauso wichtig wie das Ergebnis.“
Wenn KI dazulernt und besser wird, kann sie vielleicht irgendwann bessere Designs erstellen, und leider würden manche Leute lieber das nutzen, als wirklich mit einem Artist zu sprechen und ihn das Design machen zu lassen. Aber das eigentliche Stechen wird immer der Job eines Menschen bleiben.
Selbst wenn ein Roboter geschickt genug wäre, um zu tätowieren: Wer will sich von einem Roboter statt von einem Menschen tätowieren lassen? Das ganze Erlebnis, ein Tattoo zu bekommen, ist genauso wichtig wie das Ergebnis. Ich glaube, die meisten wollen die Fürsorge, das Einfühlungsvermögen, den Humor und das Interesse, die ein menschlicher Tattoo-Artist mitbringt. Kann sein, dass ich falsch liege. Hoffentlich nicht!“
Avery „Apz“ Perez: „Diese KI-Tools beschleunigen die Zusammenarbeit zwischen Tattoo-Fans und Artists“
Bild: apztattoo
Tattoo-Artist Apz, bekannt für seinen typischen Classic-Realism-Stil, arbeitet in Manhattan, New York, und hat sein eigenes KI-Tool für Tattoo-Designs entwickelt: AI Tattoo Designer Apz.
„Ich sehe KI-Tools sehr positiv. Sie revolutionieren Tattoo-Vorlagen, Tattoo-Ideen und Tattoo-Konzepte und helfen dabei, eine neue kulturelle Sprache zu übersetzen. Nicht nur Tattoo-Artists oder Künstler können kreativ werden: Heute können auch Sammler und Tattoo-Fans sie nutzen, um sich auszudrücken und innerhalb von Sekunden eigene Vorlagen mitzugestalten. Das sagt viel über unsere Gegenwart. Diese Tools beschleunigen die Zusammenarbeit zwischen Tattoo-Fans und Artists im Tattoo-Prozess.
Ich habe AI Tattoo Designer Apz entwickelt, als ich nach Tools gesucht habe, die meinen Kundinnen und Kunden helfen, Inspiration zu sammeln und ihre Ideen zu klären. Es war genau der richtige Zeitpunkt: Meta hat mich informiert, dass ich sein AI Studio nutzen kann, und ich dachte: BINGO, das ist das richtige Werkzeug, um Ideen in eine visuelle Form zu bringen.
„Die wertvollste Kunst wird die authentischste sein, und Authentizität findet man nur bei Menschen und in der Natur.“
Allein in den letzten 90 Tagen hatte AI Tattoo Designer Apz über 150.000 Interaktionen. Eine davon war Jiana, die ihre Idee mitgestaltet hat, eine Kombination aus ihrem Sternzeichen. Sie hat selbst mit der KI gearbeitet, bis sie die passende Vorlage gefunden hatte und sich mit ihrer Idee in visueller Form sicher fühlte. Dann hat sie den nächsten Schritt gemacht und sie als Vorlage für ihr Tattoo genutzt. AI Tattoo Designer Apz sticht nicht das Tattoo, sondern hilft dabei, Bilder, Ideen und Konzepte mitzugestalten und Fotos zu verbessern.
Meiner Meinung nach wird die wertvollste Kunst immer die authentischste sein, und Authentizität findet man nur bei Menschen und in der Natur. Genau dort finde ich Einzigartigkeit und Wert.“